当我们想到纯洁的爱情时，往往会联想到坚守忠贞、矢志不渝、一生只为一个人等等，爱情具有强烈的排他性，一旦认定一个人，那么自己就应该用尽自己一生去为对方守护和坚守，用实际行动践行什么叫爱情。

　　可是当那个我们为之坚守的对象成了一个记忆中的符号，实体形象在某段历史时期消失了，面对一个不确定的未来，坚守还是放弃，这时候每个人都会基于自身的实际情况做出不同的选择，而这不同的选择背后却折射出爱情的真谛与人性的趋利性。

　　看到一个让人非常有反思意义的视频，在过去那个动荡的战争年代，一对恋人因此而走散，54年之后两人再次重逢，老爷爷已是儿孙满堂，而老奶奶却终生未嫁。

　　当老奶奶看到老爷爷的那一刻时，老奶奶放声大哭：我可苦苦等了你54年呀，听了让人感到非常心酸。

　　尤其是老奶奶在时隔54年之后再看到自己初恋时，老奶奶那种撕心裂肺的哭声让人看到里面复杂的情感宣泄，是对眼前结果的失望，是对初恋男友违约背叛的愤恨，亦或是对自己54年痴情等候感到不值。

　　很多网友看到这个视频，几乎一边倒地对老奶奶感到心疼和同情，不少言论表示女人太过痴情，而男人却太过忘情，结果委屈了自己，这种情况对自己的幸福无疑是很大的冒险，是否值得存在较大疑惑。

　　其实大家对老爷爷的质疑态度源于这个重逢场景带给我们的一个问题思考：在某些特殊情况下，与他人组建婚姻是否一定意味着对初始感情的背叛？

　　这个问题在我们现如今的条件下，答案显然是肯定的，背叛就是背叛，没有任何理由和解释可言，可是当把这个问题放在那个特殊的历史年代中，爱情中掺和了一定的人性考验，这时候，这个问题的回答就具有了一定的模糊空间，答案也因人而异。

　　在那个特殊的背景年代中，其实我们看过不少恋人因此而被迫分离长达几十年的人间悲剧，有各自组合家庭的，有男未娶女已嫁的，也有女未嫁男已婚的，情况不一而足，并不能武断得出理论：女人一定比男人痴情，只是在这个个例当中，这位老奶奶展现出了一个女人痴情的一面，而对于这位老爷爷，如果说忘情冷漠显得也有失偏颇。

　　老爷爷既然能带着现任妻子一直苦苦寻找自己54年前的初恋女友，而自己54年前的初恋女友看到初恋男友那种失声痛哭的激动表现，其实就很直观地显示两人彼此心间肯定存在深厚的情谊，否则老爷爷不会为了一个可能不存在的初恋女友寻找54年，而老奶奶也不会在看到自己日思夜想的初恋男友时而如此情绪失控，双方的这些表现无一不是在表明对方在自己心中的重要地位。

　　我们可以想象在那种通讯交流中断的条件下，互相不知道对方的情况，经过多年的岁月洗礼，他们对对方的爱一直都存在，只是现实的压力让两人在面对现实时做出了不一样的抉择。

　　老爷爷在多年寻找未果的情况下，他不确定对方是否依旧在人间，也不确定自己能否在此生与之重逢，时间的流逝是对自己心理最大的压力，终究他向现实低下了头，但相信初恋女友一直是他心中未解的牵挂。

　　而从老奶奶终生未嫁的举动来看，实在让人感动不已，老奶奶对爱情的忠贞成了我们这个物欲横流社会中一抹靓丽的风景线，她能坚守对一个男人54年的忠贞，说明这个男人在她心目中的地位，以及自己对这个男人的痴情。

　　我们相信她同样也在生活中遭遇了现实的压力，但难能可贵的是，她一直在坚持自己的那份初衷，未曾想过向现实低头，她的坚持让我们汗颜，也让我们为之感动，相对于老爷爷的妥协，老奶奶让我们对爱情有了新的认识，她成了我们爱情的榜样。

　　作为旁观者，虽然很多人从自我的情绪角度肯定老奶奶，同时又在批判老爷爷，可有一句话说：未经他人苦，莫劝他人善，我们无法知道这54年对于两个人而言意味着什么，他们又经历了什么。

　　即使放在我们身上，我们是普通人，而非爱情固执的信徒，我们不能要求用最高的爱情道德标准去要求每个人如此，一个是存在很大的变数的坚持，一个是关系到自己切身利益的现实问题，对于二选一的必答题，虽然很多人会败给现实，但并没有绝对的对错之分，彼此只是选择了不同的方式去履行自己的爱情理念，同时也只是为了兼顾一定的现实考量。

　　虽然像这种跨越54年的爱情在我们生活中非常罕见，但这对恋人的事例却告诉我们：爱情的旅途中会遭遇各种各样的考验，而爱情重在坚持，坚持也就是自己对待爱情考验的一种方式，虽然考验的过程让人崩溃，但只要彼此心中有爱，没什么能把双方分开。

　　但如果自己向生活和现实妥协，那么爱情终归成了理想的化身，现实总是用残酷的形式告诉我们最真实的答案，爱情有时候很真实，有时候也很虚无缥缈，至于如何理解和坚守，因人而异，希望我们在爱情的路上能够坚守自己的初衷，从而让我们脑海中永远留下爱情最美好的模样。

　　你们如何看待老爷爷和老奶奶54年后的重逢？老爷爷是否背叛了感情？欢迎大家留言讨论，谢谢！