参众两院的立法委员虽然有政冶矛盾，但在保持美国国防霸权主义难题上，沒有矛盾。

　　间距美国总统任职期还剩不上一月時间，在2021年新春来临之际，特朗普却又遭“严厉打击”——特朗普对2021财政年度《国防授权法案》的否决被参众两院打倒，尤其是美国民主党核心的上议院以81票对13票打倒了特朗普的否决。这对特朗普而言，是史无前例的。

　　这一次，特朗普否决参众两院已根据的《国防授权法案》，是对国会山及其美国三权系统软件的“极限施压”。而其政冶友军、上议院美国民主党领导者麦康奈尔好像也不愿与之为伴了，麦康奈尔说，国会已持续59年根据《国防授权法案》。这一长达4500多张的法案，涉及到7400亿美金成本预算。

　　近几年来，美国政党政治“电极化”，否决政冶时兴。美国民主党操纵了上议院，在大部分议案上面与美国白宫保持一致，包含以前最高人民法院大法官的候选人难题，麦康奈尔都给与特朗普十分大的适用。但为什么这一次很少有美国民主党立法委员适用特朗普呢？

　　最先，从参众两院高票根据这一法案就可以见到，两院及两党在这里是有的共识的。特朗普的智囊及其一部分美国民主党立法委员曾劝导特朗普不必使用否决权，特朗普却坚持不懈干了“知其不可为而而为”的事儿，遭受“否决之否决”当在预料之中。

　　次之，特朗普任职期寥寥无几，以其个性化，他会把握住全部机遇表述自身，再刷存在感。就算终究会被国会打倒，他还可以根据本次“否决”造成普遍关心。

　　特朗普否决《国防授权法案》的原因，是其宣称的这一法案有利于中国俄罗斯，他也抵制法案容许重命名留念美国内部战争期内邦联领导人员的军事禁区。在佛洛依德恶性事件造成的“黑种人的命也是命”社会发展健身运动中，美国内部战争阶段的历史名人被拉出去再次点评，也加重了美国中国的人种分歧。

　　而真实让特朗普难以释怀的是，法案授予美国互联网公司支配权的230条文。1996年美国根据的法案中230条文要求，互联网技术服务供应商不能以第三方发布的內容担负法律依据，另外也容许她们秉着诚心删掉不善的內容。特朗普觉得在总统大选期内，社交网络企业对他有成见，例如对其文章开展“客观事实审查”。但为了更好地废止给科技有限公司的“权利”而否决《国防授权法案》，确实有点“杀鸡用牛刀”的含意。就算是适用特朗普这一决议案的立法委员，都不赞同其作法。

　　从本次特朗普遭受的“否决之否决”能够见到，特朗普时期将要落下帷幕；而参众两院的立法委员虽然有政冶矛盾，但在保持美国国防霸权主义的难题上却沒有矛盾。

　　特朗普曾埋怨，国会限定了他将美国部队带归国的工作能力。特朗普任内沒有新开战或是扩张战事，但其撤兵现行政策遭受了军队及其国会限定。或许，特朗普早已观念来到，美国华盛顿有一个强劲的军用利益集体，而这恰好是他要想排干的“沼泽”。

（文章内容来源于：新京报网）