河北，石家庄。高女士买了新房，可还没入住就发现，整栋楼燃气总阀门就安装在她家里，她觉得这个存在危险隐患，要求燃气方把它移走，然而燃气方的说法，让高女士感到很气愤。

燃气方表示，安装这个燃气总阀门，是按照房企提供的图纸施工的，所以不会移走这个阀门。业主也不能关，如果关掉，造成的损失由业主承担。并且他们还会随时进行检修，如果没有人在家，他们也会破门而入，但不赔偿业主的任何损失。

当时，高女士花了几百万买下了这套房子，办理交房手续时，房企并没有通知她，买房的时候，所签的协议也没有明确的约定。

可当她准备装修房子时，才意外发现，整栋楼的燃气总阀门就安装在她家里，自从她知道这个房门装在她家里之后，她变得很焦虑。

因为这个阀门是总阀门，不能随意关，如果关掉就会影响其他业主的生活，可是不关掉，一旦出现漏气，那么对于高女士一家来说，这就是很危险的。并且，开了这个总阀门，高女士家就不能安装燃气热水器了，这个对高女士的装修也造成很大的影响。

因此，高女士知道这件事情之后，她觉得这个设计很不合理。于是她决定让房企把这个燃气总阀门移走。

可当她找到房企时，房企表示，这个是特殊施工，是由燃气方设计和施工的，他们只负责给钱，所以这件事与他们无关，要找也只能找燃气方。

于是高女士又去找了燃气方，燃气方却又表示，燃气的阀门都是安装在室内，这是明文规定的，每八层楼，就有一个分阀门安装在室内。

并且他们安装很规范，不会有其他隐患，但是，高女士装修之后，需要经过他们检修，合格之后才会打开总阀门，所以他们依然拒绝移走。

因为总阀门关系着整栋楼的业主，所以燃气方还表示，总阀门要常年开着，不能随意关闭，但是他们做完饭就一定要关闭分阀门。对于燃气方的这个说法，高女士觉得很矛盾，于是坚决要求燃气方把总阀门移走。

遭拒之后，高女士一气之下，就关掉了燃气总阀门。这可惹怒了整栋楼的业主，因为燃气总阀门一关掉，他们就不能用燃气，只能使用电，这对他们的生活造成很大的影响。于是业主们纷纷指责高女士，认为高女士实在是太自私了。

而高女士并没有妥协，依然要求燃气方移走总阀门，如果不移走，她将通过法律途径，维护自己的合法权益。

在这件事情当中，燃气总阀门安装在高女士家，高女士要求移走，却遭到拒绝。那么从法律的角度来说，燃气总阀门安装在业主家是否符合相关规定，高女士拒绝安装在自己家又是否合理，我们又该如何看待燃气方会破门而入的行为？

1.燃气方表示，把燃气阀门安装在室内是符合相关规定的，也就是他们的安装并没有错。

根据《城镇燃气设计规范icon》第10．2．19的规定，燃气引入管阀门宜设在建筑物内，对重要用户还应在室外另设阀门。

并且《城镇燃气设计规范》第1O．2．40也规定，室内燃气管道的下列部位应设置阀门：

1燃气引入管；

2调压器前和燃气表前；

3燃气用具前；

4测压计前；

5放散管icon起点。

根据以上两个规定，燃气方把燃气阀门安装在室内并没有错。但是安装之前，应该征得业主的同意，而不是在业主不知情的情况下安装。

2.高女士签订买房协议和交房手续时，和房企就构成了合同关系，那么房企有告知业主相关事项的义务，如果没有告知，就是没有履行协议约定，属于违约行为。

根据《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

从高女士强烈要求移走总阀门的表现来看，她事先并不知道这件事，这并不在协议的约定之内。对于房企履行合同义务不符合规定的，高女士有权要求房企承担采取补救措施的违约责任，要房企移走燃气总阀门要求的是合理。

3.根据燃气方的说法，总阀门要常年开着，如果检修的时候没人在家，他们也会破门而入，实际上，如果真的没人在，又不经过高女士的同意，那么这样的行为将构成非法侵入住宅罪。

非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。

根据《刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

因此，就算是高女士同意总阀门安装在自己家里，如果燃气方需要检修，也应该经过高女士的同意，强行破门而入，将会受到相应的刑罚。

买房是人生中的一件大事，却要因为一个燃气总阀门，每天都提心吊胆，确实是很让人糟心。因此买房时一定要注意相关的事项，如果后面出现不符合协议约定的，可以走法律途径维护自己的合法权益。

对于燃气总阀门安装在业主家的行为，大家有何看法？